Caio

O Belluzzo não é diferente dos demais; só não tem o mesmo "tempo de serviço". Mto me lembra o Bebeto de Freitas, qdo começou no Botafogo: educado, simpático e tal; mas, na hora do aperto, fez o mesmo que todos os outros: reclamou de tudo e todos.

Antes que me xinguem

Percebam que em momento algum eu disse que o Belluzo é corrupto, ladrão, "malaca", ou demais adjetivos do gênero; apenas afirmei que sua postura, qdo do momento difícil, foi a mesma dos demais, qual seja: jogar a culpa nos outros.

O Simon errou? Sim, claro. Ora pois; e pq o Belluzzo não veio a público reclamar tb do seu time qdo este podia abrir 7, 8 pontos para a concorrência, e NADA FEZ?!

Bahhh...

Caio nota 10

Perfeito Caio, é isso mesmo, não entendo por que o Beluzzo é considerado tão diferenciado assim, grande porcaria.

Acho que temos um Nocaute...

.

Beluzzo

Foi esse cara que trouxe a Parmalat em 1993, ele era da turma do Mustafa, Serafim del Grande, Del Nero, não se engaenm não, é a mesma coisa que Dualib, Eurico, Pimenta, Perrela, Marcelo Teixeira.

Beluzzo

E o Esquema Plameiras Parmalat foi um escandalo nunca apurado, por que será?

Caio Maia 2 x 0 Belluzzo

Novamente o Caio tem razão...o Belluzzo ontem pulou na vala comum dos dirigentes brasileiros...hoje, ao dizer que o Palmeiras vai PROCESSAR o Simon, cavou mais pro fundo nessa vala...e com essa brincadeira acaba de se tornar mais um idiota, torcedor com algum poder..duro é que ninguém da imprensa reconhece isso...

Frase do dia

"Já cometi equívocos, mas continuo de cabeça erguida. Boto a cabeça no travesseiro e durmo com a consciência tranqüila. Todos que atacarem minha honra vão ter que provar. E já aviso que ganhei todos os processos, pois ninguém prova nada contra mim. Não tenho r@bo preso. Vim de baixo, de família humilde e o povo do Rio Grande me conhece".

Carlos Eugênio Simon

Thomas

e vai ganhar mais dois processos ainda... contra o Belluzzo, que ele deve abrir... e contra o Palmeiras, que deve abrir contra ele...

Eric

Pois é; como advogado atuante na área, posso garantir que não tem nem perigo do Belluzo e/ou do Palmeiras ganharem um eventual processo contra o Simon por "perdas e danos"... mas nem que se utilizassem da "teoria da perda da chance"!

Ridículo...

o meu foi mais um palpite...

kkk curso engenharia, mas supus que seria impossível o Palmeiras ganhar um processo baseado nisso!

ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI

Belluzzo tá mais que correto!

Grande parte da torcida (me incluo) está adorando seu comportamento. Muitos acham que o Palmeiras sempre aceitou passivamente ser roubado enquanto times como o SPFC trabalham forte nos bastidores. Ele falou o que muitos falam mas não tem como ser ouvido. 10 pra você presidente.

hehehe

Uns mais iguais que os outros...

As pessoas tão perdendo os parâmetros

Isso que o Belluzzo fez foi uma das coisas mais graves que eu já vi no futebol brasileiro. Ele tá conclamando a torcida do Palmeiras a agredir fisicamente o Simon.

E não é no calor do jogo não. 24 horas depois, com sono reposto, cabeça fria, ele mantém isso. Patético demais. Nem Eurico eu vi fazer um negócio desse. Ele invadia o campo e acabava com jogo, mas convocar gangue pra bater em juiz eu nunca vi.

Marcos

Bloqueei seu post porque fica feio, as pessoas que entenderem depois de ler 3 ou 4 vezes podem te conhecer, imagina alguém que trabalha com você lendo seu comentário. Vergonha, né velho? Mas eu sou legal, te poupei do vexame.

Juiz de futebol

Acho que merece um maior aprofudamento no quão é difícil essa atividade. Você expõe seu nome, sua cara, diante de milhões de pessoas, tem que decidir em frações de segundos situações complicadíssimas, na maioria interpretativas e com isso definir o futuro de depois que gastam milhões com aquele evento, além de mexer com a paixão irracional de uma nação inteira.

É pressão demais e por uma mixaria. Sim, R$ 4 mil pra se expor desse jeito é mixaria mesmo. Eu não faria isso por menos de R$ 50 mil.

Choradeira

e ninguém cala esse chororô, chora o presidente, chora o time inteiro, chora o torcedor!!!!

Pq q nao reclamou do árbitro que nao expulsou o Danilo no jogo contra o Corinthians? Esse cara é um brincalhao!

Comparação não cabe

Caio, entendo seu raciocínio e concordo com ele, em parte, mas é forçar a barra comparar o Belluzzo com o Uanderley. O segundo já foi condenado por sonegação. E já foi processado por vários outros crimes, inclusive assédio. É como comparar George Washington e Adolf Hitler como chefes de governo usando a medida do racismo (ambos eram racistas). Não cabe. O presidente do Palmeiras errou sozinho, merece ser condenado publicamente sozinho, mas a folha corrida do Uandeco é bem maior; assim sendo, qualquer coisa vinda da parte dele, naturalmente, causará desconfiança. Também não entendi a referência à Carta Capital. Vocês não têm (ou tiveram) uma parceria com ela? E deveriam ser condenados por isso? Só para esclarecer, sou são-paulino e acho que o erro do Simon foi o mais absurdo desse campeonato, pelo menos que eu me lembre.

complicado

1 dirigente de futebol é algo dificil de elogiar, não conheço beluzzo pois não sou de sp, não sei bem a trajetoria dele , eu ainda acho superior a eurico miranda , maracajá , paulo carneiro, marcelo filho, ricardo teixeira e outros pilantras mas ele errou feio nesse problema do simon, ele pode criticar a atuação do arbitromas duvidar da honestidade é algo grave

Massacre ao Belluzzo

Puxa, ao ler as opinões que me precederam, percebo que o Sr. Simon agora parece ter-se tornado heroi para alguns. Não para mim! Mas cada um tem aquele que merece, não é?

Enquanto isso, o Belluzzo, um homem honrado, respeitado e decente, até prova em contrário, virou vilão.

Parece-me que está havendo uma incompreensível inversão de valores, o que tb. não nos causa surpresa.

Admitamos, o Belluzzo se excedeu, mas o sujeito é humano, dotado das mesmas emoções e sentimentos que a todos animam e, para mim, não é difícil imaginar a carga emotiva que recaiu sobre ele ao ver todo um trabalho planejado ir por água abaixo por mais um dos tantos erros cometidos por esse impoluto e "competentíssimo" árbitro já citado. Vejo a coisa do seguinte modo: uma coisa é perder jogando mal, outra é a sensação de ter sido injustiçado (é muito forte). Esperavam o quê? Uma reação de lorde britânico tomando chá das cinco, fleumático...Ora, convenhamos, senhores, estamos no mundo do futebol, não do golfe. Esse mundo é animado pela paixão, pela espontaneidade. Ontem mesmo, vi o Ferguson criticando o "referee", o que também já fez e faz o Wenger; o Mourinho nem se fala.

Por outro lado, será que é pecado, é imoralidade, ou ilegalidade, um indivíduo participar de um conselho de um órgão público ou presidir um ente público. Apontem algum deslize que ele tenha cometido nestes cargos aí mencionados (tráfico de influência, por exemplo). Alguém tem de ocupar cargos públicos, senhores, ou será que os homens de bem devem deixar o espaço para os "picaretas". Além do mais, com uma rápida olhada na composição do conselho da Tv Brasil será possível visualizar que há ali gente da direita, da esquerda e de centro , empresários, profissionais liberais, enfim, é um órgão multifacetado. É uma função dignificante, pouco propícia a negociatas, muito pelo contrátio. Da forma como alguém mencionou acima, parece até um crime ocupar ditos cargos.

Com relação a ser sócio de revista com anúncio do governo, qual o problema? Anúncio do governo há na Globo, na Band, e "até" na Veja que lhe mete o porrete toda semana. Só na Carta Capital é antiético? O que quer sugerir o blogueiro, que o Belluzzo utiliza a sua posição para obter contratos? É uma insinuação que precisa ser esclarecida, para o bem da coisa pública!

O que percebo nessas opiniões dos senhores é um certo ranço de classe, com claro viés de preconceito político.

Relativamente à consciência do Sr. Simon, concedendo-lhe o benefício da dúvida, o fato de ele dizer que dorme com ela tranquila não quer dizer grande coisa, pois não me consta que os criminosos sofram com dramas desse jaez, justamente por isso cometem os crimes mais atrozes. Se fosse eu, após cometer um, consitamos, erro daquele, não dormiria com a consciência tranquila; o meu senso de justiça não me permitiria dormir o sono dos justos depois de causar claro prejuízo a uma das partes submetidas ao meu juízo. Se ele consegue tal feito, para mim, essa é uma demonstração cabal de que a sua consciência não é a sua melhor conselheira.

Errar é humano, demasiado humano, persistir no erro, tolice. Tendo em vista a contundência das imagens, qq. pessoa razoável assumiria seu erro, pediria desculpas públicas por ele, pois não há infalibilidade sob o céu e sobre a terra.

Agora, usar o destempero do Belluzzo, animado pelo ardor da emoção, para desacreditá-lo com insinuações vazias, enquanto outros se deliciam com os reiterados erros do árbitro é, para dizer o mínimo, leviandade.

P.S.: Sobre a possibilidade de o Sr. Simon ganhar as causas, se elas forem intentadas, não seria mesmo nenhuma novidade. Não seria a primeira vez que a vítima seria punida nem aqui, nem alhures. Outrossim, a julgar pelo senso de justiça dos que me precederam...O quê dizer?

...

Acordamos cedo para mais uma jornada. Um bom café com bolinhos de chuva, vai algum para os amigos brasileiros?

O último post do Jairo matou a p.au.

Lendo e relendo os posts, falo novamente, todos querem um SI.MON apitando, porque numa hora ou outra, fará o serviço para beneficiar seu time.

Todos os 20 times da atual Série A contam com erros graves de Si.mon, seja a favor ou contra.

Eu prefiro um Belluzzo destemperado por 5 minutos do que um Si.mon laqueado por goma arábica usando de hipocrisia e possíveis tendências separatistas quando diz que gaúcho cai de pé, gaúcho é isso.

Única coisa que cai em pé é a chuva e gatos (felinos).

Eu falo, eu, José Fernando Moreira, estou louco para ser processado pelo Sr. Carlos Eugênio S.imon. Não sou um advogado e nem qualquer especialista em Direito. Tenho apenas um diploma de Economia que não me serve pra nada atualmente, pois trabalho com a plebe, pela plebe, no caso na construção civil e área portuária.

Gaúchos são sim valorosos, trilegais, a exceção fica por conta do Simon que ainda tem a cara de p.au de evocar uma coisa que é a chave daqueles que tem culpa no cartório. Eu vim de baixo, conclama ele aos 4 cantos, esperando que sua frase seja arrastada por um vento pampeiro ou uma lestada.

Um amigo nosso, influente dentro da Federação daqui de Portugal, disse certa vez que fora contactado por gente da CBF perguntando sobre as eventualidades processuais que cercaram o caso Apito Dourado e Apito Final aqui na terrinha. Esses faxes, essas ligações, esses e-mails (não sei qual foi a forma usada para contatctar) eram feitos após o horário de expediente.

O que a CBF teria a esconder? Sempre falei, não queiram ter um caso de apuração de arbitragens, o caso Edilson é fichinha. Falo pelo nosso aqui, onde os 3 grandes tem culpas enormes no cartório. Ninguém aqui se salvou, se salva ou ficará livre do in.ferno. No Brasil, pelo menos todos os grandes de SP, RJ, MG, RS tem algo a esconder em termos de arbitragens suspeitas. Ohhhhh!

Aliás, pelas últimas semanas bela inversão de valores.

A começar pelo COB que joga na lama o nome de uma cidadã gaúcha (essa sim, vale a pena vê-la como gaúcha) que é a ginasta Daiane dos Santos. A recalcada da Georgete Vidor, que nunca engoliu o fenômeno Daiane e o fato dela ter sido descoberta brincando num pula-pula num dos diversos parquinhos de Porto Alegre e ter sido orientada pelo Ostapenko, vai a público e diz o que quer sobre a legítima representante da brasilidade étnica que compõe mais de 55% de sua população.

Depois, o delegado Protógenes, que responde a mil processos e é expulso por supostamente participar de comícios, eventos, sei lá o que inventaram. Será por que ele investigava a banda podre de Brasília, cujo cabeça é o senhor Daniel Dantas?

Ou seja, Protógenes é vil, Daniel Dantas, a necessidade.

Agora, só falta limar o Fausto de Sanctis e aquele juiz negro do Supremo, que julga o mensalão mineiro e enquadra todos os bandidos, mesmo sendo um único naquele antro que é o STF.

Ainda o caso da estudante da UNIBAN, agora expulsa da universidade. Uma moça que percorreu mais de 2 horas de ônibus e trem junto com a plebe, sem sequer ter sido alvo de qualquer gracinha. Ora, mas que coisa, a plebe virou um bando de bam.bizinhos e na escola, supostamente composta de gente "culta", só havia machos?

Recalque feminino eu até entendo. Agora, um bando de macho es.croto vaiando e humilhando a moça. Disseram que esses caras seriam ga.ys.Ga.ys não fazem isso. São mar.ginais que receberão canudos e irão atuar nos próximos anos, no tal Páis de Todos. Realmente, bela frase criada como slogan do governo atual.

A moça é culpada, a vilã. Os alunos não.

E agora, o professor Belluzzo - ao invés da imprensa esportiva na sua quase totalidade, uma la.trina sem fundo repleta de elementos hostis a qualquer nariz chamar homens como Luxemburgo de professor, que é uma ofensa, deveriam sim, chamar este senhor que honra o título.

Destempero, todos nós temos, aqui no blog, durante a nossa vida, por 5 minutos, surtamos.

Eu não sabia que tinha sido o Belluzzo a trazer a Parmalat para o Brasil. O fato dele ter sido aliado de Mustafá, o turco que representava o baixo clero no Palmeiras, não quer dizer nada. Fosse assim, o que esse bando de ex-terr.oristas estão fazendo em Brasília, governando sob a bandeira da democracia?

...

Espero estar enganado, mas mesmo eu tendo a escrever algumas palavras moderadas, com a devida separação para ser aceita pela moderação, teve uma que não era pra estar moderada (eu posso, aliás, quero estar enganado, deve ser porque aqui estamos com 5 horas da manhã)

Assim como não quero imaginar que exista corrupção no futebol na questão arbitragens, também quero pensar que exista uma fluidez democrática em alguns poucos espaços decentes e de alto nível como é este blog.

Repito, espero ser um enorme desvairo de minha pessoa pensar que moderaram dois nomes próprioa.

...era desvairo

Teve uma citação ao nome do referido que eu não separei, que bom, prefiro estar eu alucinado do que imaginar sendo cerceado meu direito de expor minha crítica a esta pessoa que é um cancro.

Sobre os processos ganhos que o cidadão diz ter ganho ao longo da vida, parece que seriam mais de 20, parece que tem uma pequena supra-valorização destas ações.

Vai ser legal saber a "vida paralela" do cidadão daqui de Portugal.

Belluzzo

O presidente do Palmeiras está desesperado, querendo ganhar o campeonato de qualquer jeito, na marra.

Ele distorceu o que o auditor disse no STJD. Ele não disse que se o Vagner Love tivesse trancinhas do Flamengo não pegaria 2 jogos. Inventou isso, mentiu. O auditor disse o seguinte:

"Em vídeo divulgado pelo "Esporte Interativo", onde não aparece Fux, ouve-se: "Particularmente, preferia que o senhor não estivesse com o cabelo verde e sim com vermelho e preto, mas perdemos esta disputa". Love responde a afirmação dizendo, entre risos, que isso era "culpa do presidente do Flamengo".

É bem diferente uma coisa da outra.

Então agora o Belluzzo é o vilão...

Quer dizer então que, no fim das contas, o Simon é um exemplo de correção, caráter e honestidade?

"Apitei a falta antes da bola chegar. O Obina puxa o zagueiro e posteriormente o zagueiro puxa o Obina, que mesmo puxado fez o gol de cabeça. O jogo já havia parado. Se a televisão não pegou, é outro problema. Eu vi no campo"

Essa afirmação mostra bem o caráter do indivíduo. Mas deixa isso pra lá, não é mesmo? Não tem qualquer importância.

O importante é malhar o dirigente que foi escolhido como "de outro nível" pela chamada "banda ética" do jornalismo esportivo. E como agora ele se mostra ser igual a todos os outros, aproveita-se a oportunidade pra escorraçar com o cara e isentar o Simon. Beira o inacreditável.

...

Peraí, Darwinista! O que tem de inacreditável? Se o Simon fez isso mesmo, é mais uma mostra de que ele não quis operar um time ou ajudar o outro. Ele só apitou o famigerado 'perigo de gol' depois de ter se atrapalhado com o escanteio que lhe deu origem. Errado, sim, mas julgar o caráter do cara por um erro, ou mesmo uma sucessão de erros é um pouco exagerado.

Jairo e Zé Fernando, acho que se o destempero do Belluzzo fosse momentâneo e ele voltasse ao normal, seria plenamente perdoado (menos pelo Caio). Mas ele continua com as acusações (irreais, ao meu ver) mesmo no dia seguinte. Passa a impressão de ser um expediente para justificar a perda de um título que já estava no colo do Palmeiras desde a virada do turno. Teria credibilidade se ele tivesse tido a mesma indignação quando o Palmeiras foi beneficiado por erros de arbitragem. Aliás, o Juca Kfouri, que é praticamente um arauto da tal 'banda ética', disse ontem no blog que temia que o Belluzzo fosse acabar no lado negro da força.

Paulo, essa do auditor foi a forçada final. Não acho que o Belluzzo queira ganhar o campeonato na marra, mas está amealhando desculpas.

Mion

Vamos supor que eu entrasse num site proibido aqui na empresa. Vamos supor também que houvessem câmeras de vigilância escondidas que me filmassem entrando no site proibido. E vamos supor que, quando confrontado, eu dissesse que aquele não era um dos sites proibidos pela empresa, e sim um site de notícias, e que não importava o que a câmera filmou, e sim que eu sei que aquilo era um site de notícias, que calhou de se chamar Brasileirinhas.com. O que isso diria do meu caráter?

Caio

Cara, você carecão ontem no BB 2ª Edição, cavanhaque, só faltou uma camisa de botão aberta, correntão no pescoço e correntinhas e relógio de ouro no pulso, alguns anéis nos dedos e pronto, hehehe !

Parabens pela revista ESPN e que nos moldes de clubes que se juntam para ir para frente, ela tenha vida longa, nessa falta de cultura em ler revistas !

Hoje não achei na banca aqui (Guarujá), mas depois vou em Santos procurar.

Parabens !

Darwinista

Na minha opinião, não deu pra ver o Brasileirinhas.com do site do Simon. Pra isso, eu precisaria de uma câmera como as que a Globo já usou em tira-teimas, com a visão do árbitro. Enquanto não tiver algo assim, eu concedo à ele o meu benefício da dúvida (ou seria o benefício da minha dúvida?).

Falta qualidade nele, acho que está claro, mas não acho que seja problema de caráter. Mesmo porque seus erros mais graves são quase sempre a favor do mandante.

Contra fatos não há argumentos...

E a pergunta que o pessoal tá ignorando é a seguinte:

"E SE FOSSE O LUXA?"

na minha visão, trata-se de dois pesos e duas medidas.

Uma coisa que eu gosto muito no Caio, é que ele não tem compromisso com o erro. Se ele tiver que mudar de opinião, reconhecer um erro, dar o braço a torcer ou confrontar seus próprios demônios internos, ele o faz! (seqvme)

A diferença

A diferença é que o Belluzzo é presidente e o Luxemburgo é um treinador, restringindo suas obrigações ao elenco

Liturgia do cargo

Gente, o que acho que o pessoal se esquece aqui é que existe algo chamado liturgia do cargo, cerimonial, etc. Por mais absurdo que pareça, um alto representante de uma entidade qualquer deve se comportar de forma impecável, sobe pena de, não o fazendo, macular toda a imagem desta entidade. É exatamente por isso que chovem críticas ao Nosso Guia que, por sorte do destino, mesmo se comportando e se manifestando de forma tosca, vem contagiando o mundo com seu aspecto simples. Enfim, meu ponto é que um presidente de clube, por mais apaixonado que seja, deve saber separar a emoção de torcedor. Erros de arbitragem acontecem, todos sabemos, ora a favor, ora contra nossos times. Eu, torcedor de arquibancada, posso xingar até a décima geração do árbitro, mas espero sinceramente que o presidente de meu clube se esforce em apresentar fundamentos concretos e pertinentes em seu recurso ao Conselho Arbitral, ao invés de simplesmente ameaçar o juiz.

Belluzzo

Belluzzo é um grande presidente ponto. O gol do Obina foi mal anulado. O cruseiro foi prejudicado nos dois jogos sontra Palmeiras. O Palmeiras foi prejudicado contra o Goiás no 1 turno. O palmeiras foi prejuducado contra o Fluminense, contra o o São Paulo no 1 Turno também era pra nos termos ganho. E o Danilo deveria ter sido expulso contra o Corinthians ponto. Agora o palmeiras foi muito mais prejudicado do que ajudado ao contrário de São Paulo e Principlamente Flamengo quer dizer que jogador dos cariocas podem fazer o que quizerem. Se o Campeão Brasileiro de 2009 For o Palmeiras, sou palmeirense e torço e confio nisso mesmo jogando mal o Palmeiras será o campeão brasileiro que passou por tudo e todos.

E a lista só aumenta...

FHC, Lula, Obama... No futebol, Belluzzo, Juvenal Juvêncio...

A listinha de decepções só aumenta. Mas sou brasileiro e não desisto nunca!

Choro

E muito engracado, estava agora vendo um torcedor falando que os palmeirenses viriam com papinho de ser campeao contra tudo e contra todos caso chegassem ao titulo, dito e feito, nem uma hora depois disso ja apareceu um cidadao com esse argumento e querendo ser levado a serio. Perderam totalmente o senso de ridiculo.

...

Domenico: não acredito que você esteja afirmando isso com base nos 7 jogos que você citou. Se mostrar uma análise de TODO o campeonato, algo como o Mauro Beting está fazendo no blog dele, te dou razão ao dizer que SP e Flamengo são beneficiados, caso contrário, paixões clubísticas cegas podem ser deixadas de lado nesse tópico... João: falou TUDO...se qualquer um dos palmeirenses indignados com a arbitragem no jogo dissesse isso, não haveria nenhum problema. Agora, quando uma pessoa pública, presidente de uma instituição do tamanho do Palmeiras, fala essas coisas, é ERRADO. Ponto final. Não há defesa frente a isso. O que o Belluzzo está fazendo é colocar a vida do Simon em perigo. O Simon é um péssimo árbitro?? Claro!!! Mas mesmo assim é um ser humano. O Belluzzo incitar a massa palmeirense para fazer justiça com as próprias mãos é o MAIOR dos absurdos! Muito maior do que o absurdo de anular aquele gol!... Eduardo Mion falou muito bem...se, depois do calor do jogo, no dia seguinte, o Belluzzo reconhecesse que exagerou, não seria criticado assim...mas o fato de, no dia seguinte, o Belluzzo continuar atacando o árbitro e ameaçando processá-lo, torna a coisa ainda mais patética. A "revelação" do caso Vágner Love no STJD é outro absurdo. A transcrição do Paulo Considera ("Em vídeo divulgado pelo "Esporte Interativo", onde não aparece Fux, ouve-se: "Particularmente, preferia que o senhor não estivesse com o cabelo verde e sim com vermelho e preto, mas perdemos esta disputa". Love responde a afirmação dizendo, entre risos, que isso era "culpa do presidente do Flamengo.") mostra o que foi dito. CLARO QUE É ERRADO dizer isso num julgamento sério, mas não está no contexto que o "excelentíssimo presidente" Luis Gonzaga Belluzzo revelou. Tudo isso que o Belluzzo está fazendo é para desviar o foco do verdadeiro problema. 24% de aproveitamento nos últimos 7 jogos?? Ainda pode ser campeão, mas se perdeu o título, definitivamente não foi por causa de UM erro de arbitragem no sétimo jogo desta sequência...

Fica uma dúvida

Alguém me responda, por favor. O Belluzzo também vai processar o Héber Roberto, árbitro de Palmeiras x Corinthians, e o árbitro responsável por Cruzeiro x Palmeiras? Fica a dúvida.

Exageros

O Belluzzo errou e todos os que sempre o apoiaram, inclusive a chamada "banda ética" do jornalismo, esses mesmos que o Caio diz ser deferente e benevolente, o condenam explicitamente.

O erro é sério, grave e contínuo.

Mas daí a desqualificar todo o seu trabalho como presidente e toda sua vida de acadêmico há um exagero imenso.

Compará-lo ao Eurico Miranda, que sempre lesou o Vasco e sempre procurou benefícios escusos de bastidores também é um exagero flagrante, para se dizer o mínimo.

E o pior é que esses exageros são tisnados pelo fato de ter havido uma relação comercial interrompida entre as partes, o que torna toda esse excesso de crítica completamente suspeito.

Eric

Ainda mais que nos últimos 10, teve pelo menos dois favorecimentos

A brincadeira

Ficou meio claro, até pelo que o Vagner falou no Bate-Bola, que foi uma brincadeira. Fora de hora, mas uma brincadeira. Agora, só o Belluzzo levou a sério. O próprio Love falou: a depois ele deu risada e da próxima vez eu vou de trancinha preta e vermelha pra ver se ajuda, depois mudo de novo

A brincadeira

Ficou meio claro, até pelo que o Vagner falou no Bate-Bola, que foi uma brincadeira. Fora de hora, mas uma brincadeira. Agora, só o Belluzzo levou a sério. O próprio Love falou: a depois ele deu risada e da próxima vez eu vou de trancinha preta e vermelha pra ver se ajuda, depois mudo de novo

A brincadeira

Ficou meio claro, até pelo que o Vagner falou no Bate-Bola, que foi uma brincadeira. Fora de hora, mas uma brincadeira. Agora, só o Belluzzo levou a sério. O próprio Love falou: a depois ele deu risada e da próxima vez eu vou de trancinha preta e vermelha pra ver se ajuda, depois mudo de novo

suspeito

camarada, não é nada suspeito. eu conheço o cara de perto, por isso sei como ele é quando está sem máscara. não fiquei magoado com o fim da rek=laão comercial, muito antes pelo contr´ri. mas sei de quem estou falando.

Thomas

Ainda coloco o Bebeto num patamar diferente, assim como o Kalil. Ambos são chorões, reclamões, mas montaram uma boa estrutura em seus clube. Só lembrar que quando o Bebeto tava no Bota, o time ficava em posições intermediárias na tabela. O Kalil, nem precisa dizer, desde o ano passado, o Galo tem mostrado melhoras. O Belluzzo ainda não mostrou nenhuma melhora na equipe do Parque Antarctica, a não ser pelo aumento de gastos

Por favor

deletem dois posts "A brincadeira". Saiu a mais "/

Persistência

Isso Caio, seja perseverante que talvez um dia você tenha razão sobre o Belluzzo, mas você ficou tão angustiado ontem que deve ter passado o resto da tarde cavando informações para mostrar que você estava certo, que o vilão é o Belluzzo e o herói o Simon, mas mais uma vez pra mim você quebrou a cara!

Já disse que uma frase de uma pessoa possessa não tiram os méritos administrativos e de índole de uma pessoa.

Peça para sua equipe responsável pelas charges fazer uma

caricatura do Simon como o herói do BR-09 ao lado do vilão Belluzzo.

Jairo, o Caio ouviu isso ontem, mas continua batendo na mesma tecla.

Thomas, qual seria o benefício do Belluzzo reclamar em público os pontos perdidos contra Avaí, Flamengo, Santo André e etc? Isso se resolve lá dentro, pois uma declaração dessas só pioraria o clima no Palmeiras, enquanto o roubo sofrido no Maracanã é público, quando você é assaltado em público o que realmente se faz? Grita: Socorro um maldito ladrão me roubou, pega ele!

Simon

Me passa uma impressão tão arrogante. Um cara que erra e num assume seus erros, prepotente, se acha demais.

Caio

Olha, se você sabe do que está falando, a mim cabe confiar em ti e quem sabe num dia em um momento mais apropriado bater um papo e esclarecer essa questão.

Se for para dar um voto de confiança, dou o voto a quem conheço pessoalmente e com quem tive oportunidade de conviver, de conversar e de manter contato. No caso, contigo.

David

Acho errado a postura de qualquer dirigente que reclama oficialmente de arbitragem E força o afastamento do árbitro de suas partidas. Tudo bem, reclamar é um direito. Mas forçar a barra é palhaçada, erros realmente acontecem

Apitou a falta depois???

Dá pra ver no vídeo que ele só leva o apito à boca após a bola cruzar a linha do gol. Foi incoerente da parte dele, a TV mostra isso

Ops

O título do post saiu errado: APITOU A FALTA ANTES???

o engraçado...

O que é mais engraçado é que quando o Cruzeiro foi ROUBADO em pleno o Mineirão contra o Palmeiras, nenhum dos palmeirenses indignados comentou nada. Aliás, tenho certeza que, se o Cruzeiro e o Zezé Perrella tomassem a mesma atitude, eles desqualificariam o presidente do clube mineiro. O Cruzeiro ficou na dele e os torcedores reclamaram. ESSE É O CERTO. O PRESIDENTE DO CLUBE INCITAR A VIOLÊNCIA E A "FAZER JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS" É O MAIOR DOS ABSURDOS. MUITO MAIOR QUE O ERRO DO SIMON...

ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI

Eric

Não só o Perrella, mas o Sanchez (que tem seus defeitos, ÓBVIO), preferiu não chiar após o clássico de Prudente. Deixou para o Mano comentar, o que acho correto, pq só quem tava dentro de campo tem a noção exata do quanto ajuda ou atrapalha um erro desses. E a torcida, pelo lado passional

O post acima foi meu (Pedro)

Domenico. Incitar a violência em nenhum caso é positiva. Ainda mais quando vem da boca de um chamado "diferenciado". Provocação é uma coisa, mas partir pra porrada é outra. Ele é figura pública, e o discurso dele gera margem pruns malucos pegarem o Simon na porrada após qualquer jogo. Se fosse um torcedor falando isso, tudo bem, compreensível. Mas ele tem uma voz dita superior, é mais instruído e um cargo de maior importância e representabilidade

Erro

Representatividade*

Domenico

É absurdo que os jogadores tenham suas vidas ameaçadas! E também é absurdo aceitar isso e pensar que, se eles tem suas vidas ameaçadas, o árbitro também tem de ter!! Sugiro que vá no blog do Mauro Beting e veja o Bota-Teima que ele tem feito desde a primeira rodada do campeonato. Segundo o Bota-Teima, até a rodada anterior, o Palmeiras era beneficiado com 1 ponto a mais na tabela devido a erros de arbitragem. Contudo, pelas regras que ele criou, ele não contabilizou o ponto conquistado contra o Corinthians, apesar de ter sido um erro determinante para o placar. Assim, contabilizamos dois pontos a mais. Com o erro contra o Fluminense, o Palmeiras poderia ter vencido, empatado ou ainda perdido o jogo. Apesar disso, vou considerar que o Palmeiras vencesse esse jogo, mesmo jogando muito mal e com o Fluminense jogando mais. perderam 3 pontos e o saldo do Palmeiras no Campeonato fica de 1 ponto a menos apenas...acho que é muito pouco para dizer que o Palmeiras tem sido prejudicado ao longo de todo o campeonato...

...

Meus caros, as pessoas erram por várias razões, o Belluzzo errou por se esperar dele atitudes acima da média, para o nível de Brasil, é um homem muito acima dos outros e a frente em termos de honestidade e dignidade.

Não tenho medo de pôr minha mão no fogo pelo Belluzzo. Eu prefiro afundar com ele num barco a ter que andar com pessoas do calibre de um Simon, Daniel Dantas, Sarney.

Mesmo sabendo que ele abriu as portas para Serdan e Batman em Atibaia e outros equívocos. Nada, mas nada vai arranhar o que esse homem é. Eu já peguei no pé dele aqui. E vou continuar pegando porque sei que tanto ele como Bebeto de Freitas e quem sabe outros são os chamados divisores de águas em termos de dirigentes de futebol no Brasil. Após eles, os outros que virão serão melhores, nunca infalíveis, porém melhores.

Hoje, mesmo ainda mambembe, o futebol no Brasil está melhor do que nos anos 80 - aliás, o próprio Palmeiras, que chegou a receber dinheiro de patrocínio de lojas da 25 de março de São Paulo.

Ainda há defeitos graves, como o fato do Corinthians lotear seu uniforme com X patrocinadores. A explicação de algum dirigente do Timão foi engraçada, mostrou que estão globalizados porque mencionaram a camisola do Nancy, time pequeno da França, que numa certa época, teve quase 11 patrocinadores, com uma poluição impressionante sobre o seu fardamento.

PS: Quanto ao caso Simon, pelo que eu entendo, se tu tens um prcesso seja a favor ou contra, ele é público, senão o seu todo, pelo menos algumas partes. Os processos que supostamente o gaúcho moveu contra Z pessoas, não aparece visível ao público, em consultas feitas pela internet.

Nem aquele que talvez seja o mais famoso dele, que foi movido contra Peninha Bueno, que num livro, fez questão de destacar que Simon foi um dos que mais quiseram prejudicar o Grêmio ao longo da história.

E falando nisso, o eminente ser é filiado ao PT. Hum, é da turma de Olívio Dutra, Tarso Genro, Dr. Raul Pont.

Não acharia nada anormal se ele fosse candidato a vereador nas eleições de 2012.

...

Assim como a mascote que coabita o universo da agremiação que preside, Perrella é uma grande RAPOSA, bem FELPUDA. É daquelas capazes de cativar num diálogo do livro O Pequeno Príncipe para depois na próxima página, devorar o pobre ser que cuidava de vulcões no asteróide.

O Perrella joga para a torcida resolver algumas questões. Está mais para Pilatos. A plebe que decida. Ele não vai se expor.

...

Bom, acho que opinar pró-Belluzzo, não quer dizer que eu ou outro estejamos a incitar a violência.

Ele errou e que pague na Justiça por declarações tão bombásticas. O que não quer dizer que ele se tornou um homem desprezível a partir de então.

Sobre ameaças, que eu vi não foi ele que publicou número de telefone e endereço do Simon. O sítio da Claque Savóia é que postou tais informações.

A Polícia se preocupa tanto com gente que troca músicas na rede, um simples arquivo dá cadeia, porque não se ater a essas questões. É fácil até porque o que postou tal informação tem IP e outras formas de ser rastreado. Dê o exemplo, pegue o tubarão e não o lambari.

Ah, mas me esqueci. O chefão da PF não é nem Fausto de Sanctis tampouco Protógenes ou ainda aquela mulher que foi Secretária da Receita Federal. Esses caçam tubarões. Quem manda hoje coleta lambaris para evitar a fadiga, como diria o velho Jaiminho, o Carteiro, do seriado mexicano Chaves.

...

As claques do Palmeiras tem uma vasta folha corrida no que diz respeito a problemas com a Justiça ou envolvimento com organizações que pregam ódio e violência.

Não foi o Belluzzo que semeou e adubou isso. Os marginais sempre lá estiveram e foram de certa forma beneficiados pela benevolência de um certo ex-promotor de São Paulo, que na ânsia para se eleger a um cargo político, acabou por perdoar todos os crimes destas facções.

Será que falar do Capez também gera processo e dá cadeia?

...e polêmica vende...é o tal marketing as avessas

Quando rotulam ele de uma forma idêntica ao Eurico Miranda.

Engraçado ainda é que isso parte de uma corrente que elogia por demais o meu Vascão da Gama. Sinceramente, não sei se algo deriva para o humor negro, o fatalismo ou é apenas um misto de Programa João Kléber (um lixo) que fez sucesso aqui em Portugal com Chico Lang cornetando.

Cerca de 2/3 da gestão Calçada/Eurico é pipocada por diversos acontecimentos que revelam o dedo do Eurico, muitas vezes, aproveitando-se de brechas no regulamento. De uns tempos pra cá que ele virou ladrão na real forma de ser e significado real da palavra. Mas antes ele não era ladrão, apenas um doente tresloucado que sentou em São Januário. Sou dos poucos sócios do Vasco que não tem medo de questionar e comentar as situações de 1989-1997-2000 (brasileirão) e Libertadores 1990 (o célebre confronto contra o Nacional Medellín).

A tese que daria sustentabilidade a comparar Belluzzo com Eurico é frágil demais. A não ser que seja algo gravitando na base da gozação e do esculacho. Mas aí é outro departamento, o que poderia indicar que qualquer um que acessasse o sítio pudesse duvidar sempre de qualquer coisa postada por cá.

Pra terminar, voltando ao Simon, noto neste uma personalidade e um jeito de ser um pouco parecido com o de Paulo Paraty, um dos envolvidos da Operação Apito Dourado.

Arrogante demais.

...

Lá em cima algum nobre disse que não adiantava esperneamos sobre um suposto favorecimento a clubes cariocas na reta final do BR-09, já que isso estava acontecendo.

Não há porque dizer que exista este favorecimento pela questão já dita aqui sobre a real situação dos clubes cariocas em termos econômicos e de sucateamento de seus patrimônios fisíco e humano - debandada de sócios, entenda-se.

Não adianta jogar o lixo para debaixo do tapete. Num certo momento, a sujeira será descoberta. Foi assim com o mesmo Flu em 1996 e 1997.

Mudem a sede da CBF para Brasília então, se isso dá tanto asco nos torcedores das outras unidades da federação. Sugiro porém, que se mude também a sede das federações estaduais. Partindo da lógica que a CBF nos bastidores ajuda os clubes cariocas, entende-se que as federações ajudam os grandes contra os pequenos nos regionais. Nada mais natural que a sede da Fed. Paulista seja transferida para Batatais, no interior de São Paulo, que a FGF possa ser mudada para Horizontina e que a Fed. do RJ se instale definitivamente em Conservatória.

Belluzzo

Crs num incitei violencia nenhuma, somente disse que acho um absurdo um jogador ou um funcionário qualquer de clube ser ameaçado por derrotas quando o juiz é impune em um jogo que quem decidiu querendo ou não foi ele Simon. Se ponha na pele dos jogadores do Toninho Cecilio e verá o que estou falando. O Correto é Disfrutar o Futebol e não incitar a violência. Agora se pensou que incitei violência é porque simplesmente voce pensou nisso então não ponha palavras na minha boca ok.

Domenico

Você escreveu isso aqui:

"Agora jogadores tem suas vidas ameaçadas se perderem um jogo o juiz também ter de ter porque o que ele fez foi operar o palmeiras"

Se isso não é incitar violência, o que é então? Ou você segue o Manual Formigão de Redação e Estilo, e por isso a gente não entendeu o que você quis dizer?

Belluzzo

Ok não quiz dizer isso quiz dizer que com o que ele fez ele também corre o risco de sofrer consequencias mas não sofre porque ele é juiz e com eles dificilmente ocorre algo.Ou seja se os jogadores podem correr risco os juizes também foi isso que quiz dizer se entenderam o contrário ou acharam de mal gosto o que escrevi peço desculpas. E redação nunca foi meu forte hehehe.

Dificilmente ocorre algo

Ainda bem, se não ia ter carnificina toda semana. Imagina um torcedor mais exaltado querendo bater no juiz que errou contra seu time, no jogador que perdeu um penalti. AINDA BEM

Dois comentários

Olha, não acho que cabe uma comparação entre o Belluzzo e o Luxemburgo. Bobagem. Os dois (ainda bem!) não são iguais, simples assim!

Agora, pode até ser que o auditor do STJD fosse mesmo dar dois jogos para o Love. Mas Justiça é coisa séria. Precisava da brincadeira boba?

...Obina, o novo Germano do Parque Antártica?

Coletando agora a fala do Simon que disse que o Obina confidenciou aos outros dois auxiliares que ele fez falta no central do Flu, acabei por me lembrar de um outro jogador negro, com passagem pelo Flamengo e tão folclórico quanto o Obina.

A situação é diferente. Mas assim como ocorreu com Germano Salles, o famoso jogador irmão de Fio Maravilha, o dentuço e desengonçado, que caiu nas graças das claques rubro-negras.

Se Germano teve um romance atribulado com a herdeira dos Augusta, importante família da Itália, Obina agora está no epicentro dos acontecimentos do caso Simon. Dependendo do que ele falar, o caso poderia tomar outros rumos.

Tenho 99,9% de certeza que Simon mente.

E quem daria crédito a um jogador amante de acarajé, que luta a todo momento contra a balança e cujo estilo beira a inocência. Obina é o retrato fiel da personalidade que cercou jogadores mitos do passado como Garrincha. Jogador inocente e de uma pureza incomparável.

Cá gostava de ver este time do Palmeiras campeão por causa de Obina embora minha torcida seja pelo Atlético-MG.

A propósito, já que falamos de Germano Salles, convém destacar que futebolisticamente falando foi superior a Pepe e Zagallo, as escolhas de Aymoré Moreira, para o Mundial de 1962 no Chile. Sua melhor fase foi justamente no Flamengo, de 1958 até meados de 1962, no período que engloba o mundial no país sulamericano. Então, desde os anos 60, é comum vermos jogadores sendo extremamente regulares e ficando de fora de etapas finais da Copa do Mundo.

Infelizmente, Germano pereceu em 97. Já seu irmão, Fio Maravilha, é pizzaiolo em New Jersey (acho). Mas isso é outra história.

O que vale aqui é que Simon, uma entidade que personifica o hendonismo em torno de si próprio além do fato de fabricar um culto em torno de sua pessoa, desqualificaria um testemunho de Obina. Afinal, além dos pecados já mencionados que adjetivam o homem Obina, ainda há o agravante dele ser negro e ter uma educação (a da escola) ruim, muito embora, sua educação de berço seja tão refinada quanto a de um lorde.

Como negro, negão, pretão, zulu que sou, quem dará ouvidos ao que o Obina falar?

José Fernando

Minha opinião é clara sobre o caso. Simon prejudicou deliberadamente o Palmeiras. Acho sim o caráter desse árbitro questionável. Mas daí a dizer que seu ataque covarde a Obina seja motivado por questões raciais vai um tanto. Simon está inventando galhos pra se agarrar pra não sucumbir à sua incompetência e má fé. Inventa que Obina assumiu a falta pra tentar ficar com a razão, e faria o mesmo fosse Obina branco, amarelo ou vermelho.

...

A história do Germano é marcada por algo que jamais veremos um dia acontecer novamente. Um homem e uma mulher abandonando tudo em busca do amor verdadeiro.

Alguém imaginaria um Cristiano Ronaldo largando o Real Madrid e indo viver no interior de Portugal junto de sua amada? Ou ainda o Messi se apaixonando por uma descendente quéchua ou aimará, fizando residência em Salta (interior da Argentina, perto do Chaco) e defendendo as cores do Tucuman?

Nunca.

Germano foi um homem sensacional. E a educação que meu pai e meu avô contavam que Germano tinha no trato com as pessoas é a mesma que vejo no Obina.

No caso do mineiro de Conselheiro Pena, eram notáveis suas idas até a Oficina de Nelson Josué para consertar seu carro. Além de pagar uma rodada inteira de sorvete (o famoso Alaska) para os miúdos da redondeza.

...não falei que são por motivos étnicos

até porque motivos raciais não existe, racial vem de raça e raça é coisa de cachorro, gato, papagaio - desculpe por ter sido enfático, não era intenção corrigi-lo, é que raça é a coisa mais degradante que se tem notícia desde que o homem cismou que tinha que matar os demais que fossem diferente de sua pele.

Voltando, eu quero dizer que neste Brasil que beira a hipocrisia no tal lema UM PAÍS DE TODOS, quem iria acreditar num testemunho de um jogador com todos esses elementos que destaquei?

Tenho ciência que aqui na Europa e na América Latina, mestiços e negros são objetos de culto apenas nas vitórias. Não sinto-me triste com isso não, a mentalidade é assim. Um dia muda. É como King dizia, EU TENHO UM SONHO...

Eu temo apenas pela ridicularização desta pessoa, no caso o Obina, se ele comentar sobre o caso.

Por que o Marcos, guarda-metas do Palmeiras, é tão amado pelos adeptos rivais?

Pela pessoa que é.

No caso do Obina, ele não é amado, porém, alguém consegue sentir ódio deste cara mesmo se ele marca um hat-trick no time que torces?

Acredito que não. Ele parece uma criança.

Um cara que diz que não dormia por causa do jejum de golos e pela fase meio complicada do time.

Qual jogador hoje é tão sincero?

O Belluzzo sabe se defender. Temo pelo Obina.

...

Por causa disso que não gosto de Muricy e seu trabalho no Palmeiras. Tudo o que ele faz pra alterar a mentalidade da linha de ataque passa pela retirada do Obina em todo jogo que o time precisa fazer algo diferente. E deixa o Vagner.

Isso soa pra mim uma coisa meio sinistra, tipo aquelas coisas dos "GANGSTA" de Los Angeles.

Enquanto o Vagner é aquele tipo de negão que chega apavorando (mesmo sendo um m.rda) em áreas como Venice, Long Beach, Santa Monica, é bem capaz do Obina ter ido comprar ovos para a mão e numa dessas, ser acusado de um crime, por estar no lugar errado, na hora errada.

Espero que tenha compreendido que não coloquei nada na boca do Simon dizendo que ele é preconceituoso. Mas os bastidores (a imprensa podre) vai se aproveitar deste caso, pode ter certeza.

E que não pegue mal com a minha frase lá de cima, sobre eu dizer o que penso sobre raça.

José Fernando

Não há problema nenhum em me corrigir, você está correto, usei mal a expressão "questões raciais". Mais do que ninguém eu tenho que estar atento a esse tipo de coisa.

Mas, desculpe, quando você diz "Afinal, além dos pecados já mencionados que adjetivam o homem Obina, ainda há o agravante dele ser negro e ter uma educação (a da escola) ruim, muito embora, sua educação de berço seja tão refinada quanto a de um lorde.", está sim levando a questão para o terreno étnico.

TRIVELA

Trivela é um dos sites mais prazerosos de se ler, por suas matérias bem feitas, pela qualidade de seus profissionais, pelo enfoque, quase sempre, imparcial sobre todos os assuntos. A revista, agora em parceria com a ESPN, com certeza vai trilhar o mesmo caminho, ou seja, o sucesso.

Agora, você, sr. Caio Maia, você é a laranja podre dessa "caixa". Essa sua perseguição ao prof. Beluzzo chega a ser ridícula, infantil!

Belluzzo

Um cara que é amigo do Lula e do Serra não pode ser coisa boa. Chapa branca. Desconfio de todas essas pessoas que são unanimidades nos seus meios.

Ninguém tem unanimidade sem perder a dignidade.

JPellison

Então o Belluzzo está correto na sua maneira de agir? Olha que eu já discordei do Caio, mas dessa vez, ele tá certo. Belluzzo agiu como um dirigente comum.

Lamentável

Amigão, Rídicula sua perseguição ao Belluzzo. Encontre argumentos plausíveis, por favor. De denuncismo barato sem provas e ironia fajuta o jornalismo está cheio.

Renato

Qual é o denuncismo barato e sem provas? O Belluzzo não é presidente desses conselhos? Não é também dono da revista? Onde está a ironia fajuta?