Excelente

Como eu sempre digo, seriedade e disciplina é o que gosto.

Ou seja, Leste Europeu (e vamos reconhcer os alemães também) na veia.

J. Mourinho

"Eu acho que o brasileiro é o mais difícil. Para mim, o brasileiro é difícil porque para mim o brasileiro jogador de futebol tradicional é o jogador que vive com a “indisciplina” com que vive a sua própria vida."

O curioso é que há mais ou menos uma semana discutiamos aqui no Blog acerca da "indisciplina" do jogador brasileiro.

O exemplo de Mourinho vem bem a calhar quando abrimos o jornal (ou melhor, acessamos a internet - jornal é coisa do passado) e damos de cara com a notícia de que Adriano falta a mais um treino do Flamengo.

É por isso que gosto de Mourinho. Para além de um grande técnico, é um cara inteligente, que se utiliza de uma humor ácido para dizer as verdades.

Agora, cá pra nós... chamou os russos de burros sim, senhor...

Errado

Thomas, você e o entrevistador estão enganados. Eu ia chamar o entrevistador de burro, mas não vou fazê-lo se não você pensa que é contigo...

Não é questão disso. É questão de disciplina. É questão de ser um "soldado", mesmo não sendo militar, no dia-a-dia. Eu sou assim, se alguém dá-me uma ordem, eu preciso das coordenadas exatas para cumprir aquilo perfeitamente, sem erro, senão fico confuso, assim como uma máquina que trava e não sabe o que fazer.

Mourinho é muito inteligente e não chamaria um dos povos mais inteligentes do mundo de burros. Já viu lições de casa para alunos do sétimo ano na Rússia, em especial na Matemática???

Com todo respeito...

ao Chicletinho, ao Benítez, ao Wenger, ao Dunga, ao Muricy, ao Paulo Autuori, ao Luxa (ao Luxa???) mas...

Mourinho rules.

russos

concordo com o Yuri: ser disciplinado não tem nada a ver com ser burro.

la como ca?

sera que la em Portugal tambem nao tem mais obrigatoriedade de jornalista ter que ter diploma? por que esse entrevistador fez cada pergunta politicamente incorreta...

Uma revista sobre relógios

Estranho que uma revista especializada em relógios consiga fazer uma das melhores entrevistas com um profissional de futebol em muito tempo. Bela dica, Bertozzi.

Pois é

Martelozzo falou a verdade: esse português manja muito das coisas. Não só de futebol.

...

Ele deveria estar falando principalmente sobre o Carlos Alberto e o Adriano.

Correto

Pra mim, principalmente o Adriano.

"E saudades de Portugal?"

JM: "Não tenho saudades de Portugal" uahauhauhauahuahauha

Ele é o melhor

Um cara que em 9 anos de carreira só perdeu um jogo em casa e ainda assim se classificou nessa ocasião vencendo o jogo seguinte fora, não pode ser questionado.

Acho que é a primeira vez que eu vou concordar ao mesmo tempo com o Fabio M e com o José "Porto/Stuttgart/Vasco/Inter" Fernando, que já, já aparece aqui para dizer isso que eu disse em 820 linhas muito bem escritas.

Brasileiros dão mau exemplo.

Por exemplos ruins de jogadores brasileiros que o mourinho treino como carlos alberto e adriano que ambos não tem responsabilidade nenhuma com seus clubes o brasileiro fica sendo mau visto ,acho que isso e relativo em todos os paises tem pessoas pontual e outras que não são.

Mourinho

Do que mais gostei é ele ter sabido o que queria profissionalmente desde bem jovem e o que fez para alcançar seu obejtivo. Sem dúvida, ele venceu na Europa. Será? Não treinou "O QUINTETO" - Madrid, Barcelona, Milan, Liverpool ou Manchester United... Então ainda está na periferia do futebol. Até o Luxa já treinou o Madrid... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...

Muito legal a entrevista com o Mourinho.

Gosto de pessoas com esse tipo de personalidade. Sou parecido com ele. Se fosse treinador já teria sido assassinado com toda certeza. Ia despertar o ódio, sentimento mais feio que existe. =/

Juventus + Inter > Milan

...

OT: A dívida do Barcelona

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-barca-tiene-deuda-438/dasftb/20090704dasdaiftb_26/Tes

Excelente dica, Bertozzi

Mourinho sempre me pareceu um treinador à frente de seu tempo, mas nesse trecho da entrevista ele cometeu o "pecado" da generalização. Algo explicável, visto seu estilo despojado.

Eu por exemplo, acho possível fazer o mesmo comentário utilizando apenas jogadores brasileiros:

- O Rogério Ceni é o cara que chega 5 minutos antes das 10h e já inicia uma conversa com seu chefe.

- O sério Lúcio chega faltando 1 minuto para não correr o risco de se atrasar.

- Kaká, certinho, chega às 10 horas em ponto.

- O Júlio César chega às 10:01h, sem nem perceber o pequeno atraso.

- O Robinho chega 5 minutos atrasado, faz barulho e ainda fica zoando algum colega, sem dar muita bola para o chefe.

- Já o Adriano fica em casa dormindo. Afinal, chegou agora a pouco da balada.

Antes que alguém diga, o que escrevi acima também é um tipo de preconceito. Baseado no que os jogadores citados deixam transparecer ou apenas na conduta que eu imagino que eles tenham.

Agora, uma pergunta para vocês

Seguindo a linha do que Mourinho disse e somando o que pensam sobre futebol, gostaria de saber:

Imagine que você é dirigente de um grande clube europeu (no caso, não importa de que país) e foi designado para promover uma reformulação total do elenco e do comando técnico.

Você tem muitos recursos para investir na formação desse novo plantel, mas tem uma restrição: Só pode contratar jogadores e comissão técnica de uma única nacionalidade.

Que nacionalidade escolheriam?

Michel

Yuri

De fato, Mourinho não chamou os jogadores russo de "burros" no sentido pejorativo do termo; foi no sentido de que precisam, sim, ter sempre alguém que lhes guie... tal qual um "burro" de viseiras. Mas nem por isso deixou de chama-los de "burros".

Ps.: pode chamar o entrevistador de burro, eu não me incomodo... hehehe.

Michel

É pra montar um time ou uma seleção?

Desafio interessante

Sem pensar muito, escolheria Sérvia.

Um time

Mas com jogadores de uma só nacionalidade.

...tsc, tsc...

Tô falando, o Fabiano deve adorar minha pessoa. Tá fazendo a linha papai (ele) educa o filho rebelde (eu).

Falando sério agora, o Special One estava se referindo ao Adriano e ao Carlos Alberto, mas principalmente a esse último, que segundo Mourinho foi o jogador mais dotado tecnicamente que ele já viu na vida. Lembro que quando o garoto surgiu em Xerem, a mídia paulista numa rivalidade besta com a carioca gargalhava quando os jornais do Rio diziam que Carlos Alberto poderia ser o novo fenômeno do futebol mundial.

A destacar ainda a mentalidade teleguiada dos russos e seus irmãos do leste, citados pelo Mourinho. O que não deixa de ser outro acerto do Special One na entrevista. Vi muito isso com os búlgaros e outros atletas do leste que atuaram aqui em Portugal. Raras exceções foram Kostadinov (FC Porto), Timofte (FCP e Boavista), Zahovic (nos tempos de FC Porto, já que quando foi encarnado foi uma lástima), Drulovic (mesmo exemplo do Zahovic, quando da saída do FCP para o Benfica, outro naufrágio futebolístico), Balakov (Sporting, embora muito tépido, era o que se sobressaía naquela equipa de Alvalade).

E mais alguns outros: Iordanov, Alenitchev.

Muitos fracassaram aqui. Não estavam acostumados a viver sozinhos, não estão acostumados a viver sem a chibatada do sistema comunista a lhes guiar. Hoje, o caso é bem diferente.

E o ítem INDISCIPLINA - seja tática ou técnica - significou a minha redenção.

Licença poética

Michel, dá permissão deu escolher Iugoslávia??

Eu já inclusive postei aqui qual seria minha seleção iugoslava, caso essa ainda existisse.

Se não puder, vou de Sérvia ou Croácia.

...ainda sobre búlgaros...e Belanov, um dos craques do Euro-88 se perdendo...

No meio da década de 90, ocorreu uma maciça compra de atletas do leste por parte dos clubes portugueses. O então aristocrático Sporting apostou em alguns deles. O que realmente vingou pra valer foi Balakov e uma menção muito honrosa a Iordanov.

Detalhe: muitas dessas compras feitas por video-tape. Idéia hoje quase condenada por aqui e totalmente enraizada no Brasil.

Já com outros, em especial o Cherbakov, a directiva leonina estava desesperada devido ao atraso na adaptação dos eslavos estava a provocar nos resultados dentro das 4 linhas. Um alto investimento indo para o lodo. Pensou numa cartada desesperada. Casamentos arranjados destes jogadores da Europa Oriental com mulheres portuguesas. Foi um desastre só.

Já Belanov é o retrato perfeito deste modo teleguiado. A então URSS foi assassinada, estuprada e abusada pela arbitragem na Copa de 86, quando a Bélgica marcou 3 gols irregulares, naquele famoso jogo do 4x3 para os belgas. Belanov estava na equipe e depois, em 88, perdeu a final para a Holanda, no Euro.

Ficou com a cabeça fraca. Então como jogador na Alemanha foi acusado de furto numa loja. Seu futebol definhou como nunca. Separou-se da esposa e mergulhou no alcoolismo.

Outro caso célebre de futebol raquítico depois de sair do Império Soviético, foi o Aleksander Zavarov, contratado pela Juventus junto ao Kiev. O grande erro da equipe italiana foi apostar em Rui Barros e Zavarov na mesma época. Barros já expliquei a história e o Zavarov era uma lesma no relvado.

...uma correção

O Cherbakov era tcheco e não búlgaro.

E as "mulheres portuguesas" citadas são as famosas "meninas de vida fácil". A primeira geração nascida após o 25 de Abril de 74 tinha que prosseguir na arte do prazer num Portugal mais democrático, mais visitado pelo turista estrangeiro. A crítica aqui não é com relação a elas mas ao governo prostituído que numa balada de sábado se banhava de prazer nos escurinhos de Lisboa e no domingo, pela manhã, estava lá, na Sé a rogar o nome de todos os santos e de Deus, além de beijar o padre pároco.

A meta era transformá-los em "portugueses" e que isso provocasse enfim, a total entronização destes eslavos na sociedade portuguesa como um todo. Os dirigentes do Sporting juram que tudo isso é mentira. Mas basta conversar com algumas dessas mulheres, ainda vivas (muitas outras foram vítimas da SIDA), de forma descompromissada pra se ter um ótimo depoimento desta época muito podre do futebol português.

Os mesmos que hoje dizem que Pinto da Costa contratava "as gatas e T-girls * para árbitros" já faziam isso lá atrás. Irônico.

* t-girls = acho que todos sabem o que é.

Nacionalidades

Eu escolheria, nessa ordem:

1) Sérvia

2) Roménia

3) França = atletas franceses de origem africana, todo o elenco, sem exceção.

Alemanha

Ia escolher alemães. Mentalidade pragmática e objetiva, sem firulas. Não são dotados do talento nato com a bola, mas seriam capazes de sozinhos desenvolverem suas estratégias durante uma partida. Gosto disso. Pode ser que não vencessem campeonatos a rodo, mas que seriam candidatos a estarem nas finais, seriam.

Ao Michel

Escolheria argentinos, porque são bons tecnicamente, assimilam a tática com presteza, adaptam-se bem ao países onde jogam e têm muita garra. E produziram treinadores como Bianchi, Bielsa, Cúper, Pekerman... Fico com os hermanos.

Paraguaios

São quase argentinos, porem com mais vontade e menos tecnica, poderiamos perder mais sempre lutariam até o fim.

Croatas também seriam bons

Segunda opção, parecem estar mais completos que os sérvios hoje em dia. Um misto balcânico seria o ideal mesmo.

Mourinho

Muito inteligente.

bobagem

Mourinho é ótimo treinando, devia fazer só isso. Quer dizer que ele preferia o Joey Barton ao Kaká? Generalizações como as que ele fez em geral não vêm de cabeças inteligentes. O que, esclareça-se minha opinião, não tira os muito numerosos méritos que tem como treinador.

Yuri e Bruno

Fica valendo esse "misto balcânico" então.

Michel

Escolheria os italianos; muito me lembram o personagem "Rocky Balboa" (o "garanhão italiano"): apanha, apanha, apanha, e quando você pensa que já não aguentam mais, dão a volta por cima. Claro que isso não acontece sempre; de todo modo, bem ou mal, possuem 4 títulos mundiais, além de jogadores como Baresi, Buffon, Del Piero, Roberto Baggio, Totti (para ficarmos apenas nos mais recentes).

Mourinho manjou

Os brasileiros tem essa fama de serem indisciplinados e não respeitarem os horarios mesmo, claro que não são todos, mas que muitos deixaram um pessimo exemplo, isso é verdade. Os jogadores argentinos na minha opinião são os mais faceis de se adaptar aos lugares, possuem profissionalismo e so ver a maioria dos casos, claro que tem as suas exceções. Quanto ao que o Marcelo falou sobre os paraguaios, acho que tem mais a ver com os Uruguaios, pois estes que são quase argentinos, possuem mais vontade porém menos técnica mas lutam até o fim. Por falar em Uruguai, acho engraçado o pessoal desmerecer a celeste atualmente, claro que não é como antigamente, mas o Uruguai é um país nanico, e mesmo assim ainda possui talentos jogando em varios clubes da Europa.

Bucadinho burro...

Entrevista um tanto chatinha e desnorteada essa hein...

Ingleses, Argentinos ou ...

O que a Cyntia falou foi perfeito. Não consigo simpatizar com o futebol alemão, mas esse jeito deles jogarem (e ganharem) me incomoda. Me chateia, por exemplo, como eles eliminaram a Argentina da última Copa, hehe... E assino embaixo do que o Duílio falou, ÓBVIO, pois é FATO. Porém, não vejo jogadores mais APLICADOS TATICAMENTE do que os INGLESES. Acho que o que falta a eles é sangue no olho, BRIO, vontade de vencer. Se eles tivessem metade do que tem a Argentina disso, seriam os melhores, sem dúvidas. E outra que fiquei na dúvida são os HOLANDESES... Talento eles têm, não sei o que falta...

bullshits

Sei não, mas achei bem preconceituosa a ponderação do Mourinho...

Primeiro, que só os portugueses é que são os certos. Puxa sardinha pro seu povo. Que eu saiba, os portugueses são culturalmente bem irresponsaveis com horários. Até são "caxias" com suas tarefas, mas não muito com horários.

Depois, diz que os franceses são marrentos, os brasileiros, relapsos, os ingleses, pontuais, os russos, bitolados, e os italianos intempestivos. Todos clichês consagrados mundialmente, independente de se tratar de futebol ou não.

Tudo isso é mera rotulagem barata, generalizações vazias. Não me parece maduro ou inteligente por parte do Zé ponderar as coisas dessa forma... Me parece bem raso e um tanto boçal.

Quer dizer que um brasileiro descendente de portugueses não pode agir como um bom português? Ou pior: um negrinho brasileiro vindo do interior do Rio não pode ser humilde, tímido, batalhador, se entregar em campo e ser pontual a todos os comnpromissos?

Pois é, eu citei casos reais: Cacá e Ramires. Aí o "genial" Mourinho cai do cavalo, né? Quero ver ele defender o "gajo de 256 mi", aquele presepeiro irresponsável... vai alegar o quê? Que ele não é português, é de funchal?

Zézão racista, hein?

Pergunta burra, resposta...

O negócio é que o entrevistador, realmente burro (e preconceituoso como na introdução), fez com que ele respondesse isso ao fazer perguntas daquela maneira. "E os franceses?", "E os mongóis?", "E os vietnamitas?"... aí o Mourinho só podia responder assim mesmo.

E outra: jogador brasileiro é irresponsável e relapso quando bem sucedido. Já cansei de ver histórias de brasileiros que jogam em países inóspitos e batalham muito. Deve ter jogador brasileiro em mais de 100 países. Só que mais de 90% só rala e ganha um pouquinho.

Exemplo: A Liga Europa começou e um time finlandês chamado FC Lahti jogou, e o camisa 9 do time é Rafael Pires Vieira, brasileiro que vive há anos lá. Claro que não foi fácil, e se ele fosse um Robinho, um Adriano, um Ronaldinho Gaúcho (bate na madeira!), desistiria.

Generalizações

São muitas vezes engraçadas, mas jamais devem ser levadas a sério.

Me acaba de vir a mente um e-mail que meu pai certa vez me mostrou. O e-mail, alemão, tirava sarro dos italianos. Era uma comparação "o resto da UE e os italianos".

Altamente engraçados - tiravam sarro da burocracia, de baterem palmas quando os aviões pousam, de terem mais de 1239083012830119 tipos de cafezinho naquele intervalo de trabalho...

De fato, uma peça incrível de humor, de forma alguma um estudo sociológico.

PS,

também ri com a declaração de Mourinho, mas me pergunto se há qualquer possibilidade de isso se referir a Diego, Maicon, Maxwell, etc...

Ou se seria apenas referências a Chaos Alberto e Adriano, o Rei da Gávea, que no último treino preferiu ficar em seu trono. Pelo visto estava se cag... para o treino.

Galera

Aí vai o meu time títular: Buffon, Marco Motta, Cannavaro, Chiellini, Santon, De Rossi, Gattuso, Giovinco, Cassano, Balotelli, Acquafresca.

Interessante

Bastante interessante a entrevista com Mourinho. Bem mais estudado do que a maioria dos treinadores, bem mais esclarecido também. Se os treinadores brasileiros tivessem acesso à esta matéria, podem ser que dessem um passo na carreira.

Em defesa do Mourinho,

Ele treinou times que tinham Carlos Alberto e Adriano, e o entrevistador perguntou o que ele, Mourinho, achava de certas nacionalidades baseado na experiência dele como treinador. Falando de outras nacionalidades, o Scolari elogiou muito Lampard quando saiu do Chelsea. Falou até que iria votar nele no Prêmio da FIFA caso virasse treinador de seleção de novo.

...

Não é pra defender o Mourinho não, mas pra entendê-lo tem que se "mergulhar" no seu sarcasmo e ironia. Hoje, o programa de maior sucesso aqui em Portugal não é de nenhuma TV ou rádio, mas sim, na internet, o Bruno Aleixo - procurem no Youtube - que usa e abusa do sarcasmo, tão natural a esse povo, a esta nação, já que desde o Condado Portucalense, vivemos respirando ironias e sarcasmos da realeza e adorando tudo o que é medíocre.

O português muitas vezes é assim, sarcástico, irônico e com um senso de humor que pode provocar espasmos nas pessoas que não conhecem esse povo, sua cultura.

Essa ironia de certa forma, fez o português aguentar invasões de sarracenos, espanhóis, franceses e outros tantos que nos cobiçavam.

Éramos a donzela dos bailes, aquela desejada por todos os cavalheiros e príncipes. Todos queriam a donzela. Iriam casar com ela e a desvirginizá-la. Tempos depois, a donzela se transformou numa senhora de 30 anos, com o hímem já rompido por alguns poucos brucutus quer tentaram corrompê-la. Mas estava sozinha. Nos dias atuais, esta senhora está se tornando cinquentona. Aplica botox no rosto, nos lábios. Faz lipo. Malha incessantemente e abusa dos anorexígenos. Mora numa casinha na Maia, mas diz que mora na região mais valorizada da Gaia ou do Porto. Insiste que todo dia as 17h, toma o chá quando na verdade não passa de um simples café colombiano, com algumas bolachas moles.

O que a deixa viva? A ironia, o sarcasmo. Está em ruínas. Mas ainda assim, sobrevive.

Vive do passado de donzela que ficou lá atrás quanto bastaria a ela apenas adentrar ao novo século e ser ela mesma.

Enquanto não nos adequamos, a ironia e o sarcasmo são como paracetamol e dipirona, indispensáveis a nossa cultura e sociedade.

aff

que péssima entrevista. linguagem confusa, piadas tediosas. ai de vcs que acham com-graça esse humor sistemático e repetitivo de chamar fulanos x, y, e z de horários x1, y1, e z1, pra daí insistir que x1 /= y1 /= z1 e ficar a enfatizar, nisso, cada permutação possível, fingindo que existe um comentário social inteligente. que coisa bitolada e triste. eu sinto por vcs.

Sabe o que é?

O Mourinho é o único treinador do mundo que tem português como primeira língua venerado pelo Trivela. Na verdade, é o único treinador que é venerado pela maioria. Na verdade, é o único venerado. Na verdade, é o único. Mas é chatinho, chatinho...

Obrigado TRIVELA

Obrigado trivela pela chance de ler essa maravilhosa intrevista deste estudioso do futebol. Nao é a tôa que conquistou oq conquistou. Uma UCL, com o PORTO, e com o Carlos Alberto titular e ainda no ataque abrindo o placar, nao é pra qq um. No futebol ë preciso sim ter mao de ferro, ser ditador, ser gente boa, acaba frito. É preciso

Já tem gente o chamando de racista.

Se falar o que pensa é ser racista, todos aqui somos de alguma forma.

José Fernando Moreira é sensacional.

José Mourinho pode ser de personalidade difícil, mas não dá para contestar sua capacidade como treinador. Simplesmente não dá. Ponto final.

Finalizando a minha enquete

Montaria um plantel brasileiro mesmo. Penso que os brazucas me dariam diversas opções para montagem de um grupo e com os recursos disponíveis não faltaria talento. Obrigado aos que opinaram.

Miguel Esteves Cardoso

Queria só esclarecer que o Miguel Esteves Cardoso não é jornalista, embora tenha sido diretor-adjunto de um semanário e contribua com colunas de opinião regulares em jornais diários.

É um escritor conhecido pelo seu humor e pelas suas crónicas. Recomendo vivamente os seus livros "A causa das coisas" e "O amor é fodido".

Aliás, nenhum jornalista português trataria um entrevistado por "tu". O normal é ultilizar o "você" de tratamento formal.

Ao longo da entrevista, MEC tenta polemizar, levando Mourinho a assumir possições ou a dizer coisas mais controversas. Novamente, algo pelo que MEC é conhecido.

Adorei a entrevista. Algum editor teve a brilhante ideia de pagar ao MEC para a fazer (e não deve ter sido pouco) e conseguiram pegar em duas figuras gradas e controversas, conhecidas pela sua anglofilia. O resultado é algo de fresco e diferente e muito bom.

Incrível ter saído numa revista de relógios, merecia algo com mais circulação.