|
|
 |
Radar > Blog
Fazendo amigos
Postado em 04/08/2008 às 14:52 por Leonardo Bertozzi
A temporada na Itália nem começou, e José Mourinho já vai se envolvendo em polêmicas. Nesta segunda-feira, o técnico da Internazionale se referiu a Claudio Ranieri, da Juventus, como um técnico que "nunca ganhou nada importante" e está "velho demais para começar a ter mentalidade vencedora". A declaração de Mourinho foi uma resposta a comentários de Ranieri após a derrota da Juve por 3 a 0 para o Hamburg, domingo, pela Copa Emirates. "Não sou como Mourinho, não preciso vencer para estar seguro do que faço", disse o comandante 'bianconero'. Razões para a desavença não faltam. Ranieri foi dispensado do Chelsea em 2004 para dar lugar ao Mourinho, e com o português o clube deu o salto de qualidade que levou a dois títulos da Premier League. O que ambos precisam ter em mente é que a dinâmica do futebol italiano não é como a do inglês, onde as trocas de farpas entre treinadores são parte da rotina e todos estão mais do que acostumados. Na Itália, declarações do tipo ecoam por vários dias na imprensa e algumas vezes atrapalham o foco dos clubes.
Comentários de Leitores
Tem que responder mesmo
Mas o Mourinho tá certo. Que besteira esse Ranieri falou. E não tem post "dentro do campo". Que pena!!
Foi cutucar onça...
Tudo bem que a "humildade" do Zé Mourinho já é bastante conhecida, mas ele não deixa de ter uma dose de razão. Afinal, o Ranieri saiu dos blues justamente pela falta de resultados, e Mourinho chegou e transformou o Chelsea em um dos times mais regulares do século, levando duas Premier League. Quanto à dizer que não ganhou nada importante...bem, Ranieri conseguiu chegar na semi-final da Champions, onde foi o máximo que Mourinho também chegou. E me parece uma ponta de inveja, ou pode ser outra coisa, mas foi só o Ranieri sair do Valencia, que eles começaram a faturar títulos e campanhas memoráveis...e foi só o mesmo Ranieri sair do Chelsea, que os blues detonaram e se consolidaram...se continuar assim, acho que a torcida da Juve não vai ficar triste quando ele sair.
Fernando
Depois tu reclama que o pessoal pega no seu pé. Pô, para com essa mania de querer definir a pauta do blog, de reclamar dos posts ou dos comentários. Se tu não gostar dos comentários ou dos assuntos, apenas não responda, mas não reclame dos outros. Abraços, Padawan.
Mourinho
Mourinho é, hoje, uma dos grandes técnicos do futebol internacional: campeão português e europeu com o Porto, time no qual revelou jogadores como Deco, Paulo Ferreira e Ricardo Carvalho, entre outros; bicampeão inglês com o Chelsea; tdo isso num intervalo de 5 anos. Quanto a Cláudio Ranieri... o que dizer dele? Seria como o Jair Picerni falando do Luxemburgo...
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 4/8/2008 às 16:40 por Fernando
Tempos Diferentes na Itália
Na inglaterra é normal..na itália não... Será q vai mudar agora? Cutucadas de técnicos na itália!?
Adaptação
Engraçado, mas o boquirroto Big Phill tem se mostrado, através dos anos, capaz de se adaptar a outros estilos culturais em matéria de falastronice. Quem é mais velho certamente se lembra dele técnico do Grêmio 93-96, um spitfire de marca maior. Ele botava fogo no jogo, incendiava a torcida, motivava o elenco com suas provocações. E o Palmeiras, na época treinado por Carlos Alberto Silva (inclusive naqueles jogos inacreditáveis quando o Palmeiras perdeu de 5-0 no Olímpico e ganhou de 5-1 no Palestra Itália) era seu principal alvo. Dinho, Danrley saíndo no braço com Valber, Rivaldo pisando no adversário no Olímpico, tudo devidamente calculado por Scolari. Quando veio pro Palmeiras e foi hostilizado pela torcida, ele manteve a fama de mau e disciplinador, mas não entrou de sola como costumava fazer no Grêmio. Ele viu que a imprensa paulistana era diferente da do Sul. E assim por diante. No Brasil e em Portugal encampou a "família Scolari" e agora no Chelsea, ao ser provocado por um astuto Fergie, rebateu com discrição mas sem mostrar-se assustado pelos mindgames ingleses. Por outro lado, Ranieri e Mourinho parecem estar deslocados. Mourinho é marrento pra chuchu, um Luxa mais competente. Mas ele que não comece a meter os pés pelas mãos... Quanto ao Ranieri... bem... a Juve faz questão mesmo de disputar o Scudetto? Não parece.
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 4/8/2008 às 20:13 por Fernanod
Diz o ditado
Quem fala o que quer, escuta o que não quer. Que Mourinho trucide o Ranieri... em campo. É a melhor resposta.
2 malas
mourinho e ranieri são 2 malas , mas o mourinho pelo menos ganha alguma coisa mas o tal de ranieri ...
Normal
O que se espera de Ranieri e Mourinho? Só polêmicas.
mourinho mais competente que luxa ?
mourinho melhor que luxa aonde? o luxa é superior ah esqueci o mourinho é europeu né fabio m é sempre melhor.
ranieri
tem 57 anos e nunca ganhou nada de relevante... ouviu oq mereceu... até pq foi cutucar o zé, q tava tranquilao no canto dele... ps: o fernando tá voltando a boa forma... rsrsrsrs ps²: martelozzo, eu acredito q 'juju ramos' tirará o arsenal do big four... e até torço por isso... falando nisso, já leu isso aqui: http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=805036
Mourinho x Luxemburgo, já que o assunto virou esse.
Luxa é um técnico que se restringe a Campeonatos Nacionais. Nisso ele é insuperável.
Mas vale lembrar que nunca conseguiu absolutamente nada fora do país. Fracassou em diversas Libertadores, fracassou na Seleção, fracassou no Real Madrid mesmo tendo a oportunidade de montar um timaço a seu gosto com orçamento superior a 100 milhões de euros. Fracasso igual esse, só o Lippi na Inter.
Mourinho, em bem menos tempo de carreira que Luxemburgo, ganhou quase tantos campeonatos nacionais e uma CL com o Porto.
Mourinho é mais técnico e tem mais currículo, além de ao menos ser engraçado nas suas alfinetadas e guerrinhas de imprensa do que o porco Luxemburgo e suas asneiras do tipo "combinar resultado não tem nada demais", como falou semana passada.
Faz parte do 'Kit Mourinho'
Quando a Inter contratou José Mourinho já sabia que esse tipo de declaração aconteceria. É algo da personalidade dele. Me lembro bem de seus embates com Ferguson e até com o Cruyff quando estava no Chelsea. Faz parte do pacote. Espero que os títulos também façam...
Vixi!
Que barraco! Eu acho que Ranieri tinha que ficar quieto, porque a Juventus tá muito fraca para provocar Mourinho e sua Inter. Esse ano, a dispusta pelo título está entre Inter e Milan.
Juventus fraca?
Buffon; Mellberg, Chiellini, Jorge Andrade, Legrottaglie; Camoranesi, Nedved, Salihamdizic; Amauri, Iaquinta, Del Piero e Trezeguet... pode não ter os nomes que tem o Milan e a Inter, mas o grande trunfo da Juventus sempre foi o coletivo - time operário (tanto que, no último campeonato, recém promovido da segunda divisão, fez papel melhor do que o do Milan, com seus craques consagrados...)... esse ano, a briga pelo scudetto promete.
Tem pra ninguém!
Mourinho fala, porque pode! Mourinho tem uma soberba justificada. O cara é 'punk' mesmo e acabou! Pra mim é o melhor do mundo! Esse ano o scudeto já tem dono. A disputa mesmo fica por conta da Champions League.
Gallo
Só uma correção: não gosto do Luxa e não gostaria de vê-lo treinando o meu SPFC, mas ele não montou o Real Mdrid como quis não (até porque iam aparecer uns Maldonado ou Sandros Silva por lá), 'só' armou o time com o elenco que tinha. É claro que era um p... elenco, o melhor que eu já vi reunido, mas não foi ele que escolheu. No mais, espero que o Mourinho quebre a cara. E o Ranieri também. Bem que podia dar Roma ou Fiorentina esse ano...
So so, Mion
O Luxa pegou um elenco já montado. É vero. Mas... que elenco! Beckham (ainda jogando), Zizou, Ronie, Owen, Raul, etc... E ele teve uma janela de transferências para dar a sua cara ao time. Dispensou o Owen e mais uns, contratou o Júlio Baptista por uma pequena fortuna, o Robinho, o Cicinho, o Diogo. Enfim... ele teve um generoso orçamento para trazer as peças necessárias, além de um elenco já forte. Em relação ao formigão... bem... o rapaz não merece nem atenção. Mas já se adiantaram a mim e mostraram porque Mourinho é bastante superior ao Luxa. Tanto tecnicamente como eticamente (O Mourinho fala muito, mas não apronta palhaçada).
Calccio
Olha Mion... sou interista desde criancinha (verdade! desde a época em que Rummenige vestiu o manto neroazzurri) e sempre acompanho o time. Vi Mathaus, Klinsmann, Brehme vencerem o Scudetto de 89. Vi um time caríssimo mas desajustado, com Obafemi Martins, Adriano, Figo, perder o segundo lugar prum Milan não tão superior (ganho depois nos tribunais). Agora confio que Mourinho consiga dar o tri pra Inter, que tem um elenco inacreditável (pô, os caras foram campeões ano passado com meio elenco esfacelado no depto. médico e um cone de técnico, imagina agora com um técnico de verdade), mas caso não venha pra Appiano Gentile, que o Scudetto vá pra Roma (pra cidade e pro time) ou pra Firenzi mesmo...
...
A Juventeus não é fraca não. Só Milan, Inter e Roma que são melhores. O Mourinho é melhor que o Luxa sim. E, na boa, não fiz nada demais pros meus 2 comentários terem sido removidos. Só fiz "graça">
Duas coisas:
A primeira é a seguinte: Ranieri e Mourinho são duas personalidades em busca de ibope!!! O português (que é mais vencedor) sempre fez esse joguinho, enquanto o italiano (que é mais experiente) não anda tendo muito o que falar de sua equipe... Essa discussão deles (e a nossa) não vai levar a lugar algum!!! O negócio será resolvido mesmo nos confrontos diretos entre Juve e Inter nessa temporada... Jogos que tem tudo p/ pegar fogo!!! E aí veremos quem tinha razão!!!
A segunda: No fim do ano, além do torneio amistoso entre os leitores e a redação, poderíamos organizar um campeonato de boxe ou vale-tudo, porque tem uns manos aqui que já tão partindo p/ ignorância!!! Chama os "HOMI"!!! :)
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 5/8/2008 às 14:54 por Fernando
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 5/8/2008 às 14:55 por Fernando
Que venha o clássico!
Prefiro esperar e assitir o clássico, na Itália meus preferidos são exatamente estes dois times. Mas tenho simpatia por todos os outros. Que a temporada se inicie logo.
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 5/8/2008 às 16:45 por Papoula
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 5/8/2008 às 16:48 por Fernando
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 5/8/2008 às 16:56 por Fabio M
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 5/8/2008 às 17:02 por Fernando
ESTE COMENTÁRIO FOI REMOVIDO PELOS HOMI
Postado em 5/8/2008 às 17:03 por Fernando
Pros "Homi" não terem que trabalhar mais, vou responder SERIAMNETE ao comentário do Fabio M
Eu não critiquei o post. Só lamentei do assunto não ser "dentro do campo", porque é mais interessante. Mas, até gostei do post, o assunto foi interessante.
Qual era o tópico mesmo?
Cara, fiquei algumas horas sem acessar e perdi essas pérolas censuradas. Que pena... Luxemburgo é o cara mesmo. Já causou tópicos infindáveis. O resto é puro despeito.
O Caio Maia deve ter caído da cama hoje...
Deu uma apagada por atacado que sobrou até pro Fernando em época "paz e amor" e pra mim, que só zuei o Google translator...
não fui eu
tou entrando no post agora, só.
Milagre
Tinha 99 por cento de certeza que tiha sido o Caio.
Poxa...
Também perdi os posts censurados... Do Fernandão já é padrão... O Papoula pode ter sido por um acesso "Papoulang"... Mas o Fábio M e sua classe britânica censurados aguçam minha curiosidade...
Comparação capciosa
a despeito das comparações de José Mourinho com Vanderlei Luxemburgo é uma tanto injusta e concordo com o que o Gallo falou, Luxemburgo só ganhou campeonato Paulista e Brasileiro até hoje, nunca ganhou libertadores, mundial de clubes, Champions League, quase não classifica o Brasil para a copa de 2002, ou seja, o currículo de Mourinho é bem melhor e por isso o treinador tem mercado em qualquer clube grande da europa.
Piada
Mourinho melhor que Luxa? Ai, meu santo Deus!!! É melhor ler isso do que ser cego ou anarfa! Quer dizer que uma CL com o Porto equivale a tudo que o Luxa já ganhou? Então, tá. Vindo de brazucas que se contentam com pouco, é compreensível.
e vc fabio m merece.....
vc fabiom merece sim , merece outra coisa .... . o luxemburgo é um cara quenão vale nada mas estou analisando as 4 linha luxemburgo ganhou 5 vezes o maior campeonato do mundo o brasileirão , dirigiu o real e foi sacaneado pro lá. na seleção brasileira seu trabalho foi atrapalhado pelas suas falcatruas fora de campo , mas estou julgando o trablho dentro de camo e nisso o luxemburgo e´bem superior ao mourinho , quem arma as equipes dele pra mim é o auxiliaar brasileiro o waldemar brito
titulos do mourinho
o mourinho ganhou a champions pelo porto? o luxa ganhou a copa america pelo brasil . tá certo que o portuga leva vantagem por ter vencido a champions por um equipe portuguesa , que são menores na europa ta certo . mas sinceramente o mourinho , como a mairia dos tecnicos europeus não tem criatividade , seus esquemas taticos são previsiveis , como diz o paulo calçade da espn brasil os treinadores europeus não sabem ler taticamente o jogo durante a partida . os seus esquemas são engessados . os treinadores brasileiros são mais criativos .
Duílio
Tu tá irritado ultimamente rapá... Não é um UCL que faz do Mourinho melhor que o Luxa. É isso: FC Porto Campeonato Português(2): 2002/2003 e 2003/2004 Taça de Portugal(1): 2002/2003 Supertaça portuguesa(1): 2003/2004 Taça UEFA(1): 2002/2003 Liga dos Campeões(1): 2003/2004 Chelsea FC Campeonato inglês/Premier League(2): 2004/2005 e 2005/2006 Taça da Liga Inglesa(2): 2004/2005 e 2006/2007 Supercopa da Inglaterra(1): 2005 Copa da Inglaterra (1): 2006/2007 Títulos nacionais = 4 (dois no Porto, dois no Chelsea) enquanto o Luxa tem 5 (dois no Palmeiras, um no Cruzeiro, um no Santos e um no Corinthians). Copas nacionais = 4 (três no Chelsea e uma no Porto) enquanto o Luxa tem uma no Cruzeiro. Taças internacionais = 2 (duas no Porto) enquanto o Luxa está em branco. O Luxa tem uma pá de títulos menores, como estaduais e Rio-São Paulo. O Mourinho tem Supertaças de Portugal e Supercopa da Inglaterra. O Mourinho começou sua carreira de treinador em 2000. Tem só oito anos de carreira, passando por Benfica, União Leria, Porto, Chelsea e agora Inter. O Luxa tem carreira de técnico desde 1983. Não só pelos números, mas pela consistência tática dos times armados por ele dá para concluir que o Mourinho seja superior ao Luxemburgo. Fora a parte ética, por enquanto sem nada que desabone o português.
esse tal fabio m..
quer dizer que os estaduais de rj e sp são menores que as taças de portugal e da inglaterra ?, só na sua cabeça alienada mesmo taça de portugal , é brincadeira alem do fato que gnhar o campeonato portugues pelo porto é tão facil quanto tirar doce de criança até eu ganho o campeonato brasileiro é 1000 vezes melhor e mais dificili e o luxa ganhou 5 . esse mourinho algum dia treinou a melhor seleção do mundo? luxa já e pro seu governo luza ganhou torneios internacionais com a seleção pre olimpico e copa america se onforme melhor antes de destilhar sua costumeira usina de asneiras. luxemburgo dentro de campo é muito superior ao mourinho se é que é o mourinho que arma as equpies pra mim é o waldemar brito.
apelação
q q eu escrevi?? eu nem lembro... mas com ctz nao ofendi ng!!! se o "homi" q removeu o comentario ainda tiver o registro do q foi dito por mim, por favor mande pro meu e-mail... ou entao se algum pitaqueiro do blog lembrar, me dá uma luz... e nem foi o caso de ser uma 'papouLANGada'... tenho ctz... parace q a china ta fazendo escola ¬¬
| |